ING KI-Sichtbarkeit

Stand 2026-06-04 empfiehlt ChatGPT ING in 100% der Anfragen entlang der Customer Journey, die dieser KI-Sichtbarkeits-Teaser getestet hat, mit einer durchschnittlichen Position von #1.2. Der KI-Sichtbarkeits-Score von ING liegt bei 98/100. Häufiger nennt ChatGPT DKB, N26, comdirect.

Kennzahlen

Offizielle Website: ing.de

Wie ChatGPT ING je Zielgruppe bewertet

Private banking and savings customers

Home finance seekers

Marken, die ChatGPT statt ING empfiehlt

  1. DKB (5×)
  2. N26 (2×)
  3. comdirect (2×)
  4. Deutsche Bank (2×)
  5. C24 Bank (1×)
  6. Commerzbank (1×)
  7. BNP Paribas (1×)
  8. Santander (1×)

Zum vollständigen KI-Sichtbarkeits-Leaderboard

Was ChatGPT über ING sagt

ING wird am häufigsten für den Kundenservice kritisiert — vor allem wegen schwer erreichbarer Unterstützung, langsamer Problemlösung und teils strenger Kontosicherheit.

ING ist vor allem als große europäische Universalbank bekannt, mit starkem Fokus auf Retail Banking und Wholesale Banking für Firmenkunden.

Meistzitierte Quellen

Häufige Fragen

Wie sichtbar ist ING aktuell in ChatGPT?

In diesem KI-Sichtbarkeits-Teaser erreicht ING einen Sichtbarkeits-Score von 98 von 100: Erwähnungsrate 100 %, durchschnittliche Position 1,2. Für das ING-Marketing heißt das: In ChatGPT ist ING bei Banking-, Spar- und Baufinanzierungsfragen praktisch durchgängig präsent und meist auf den vordersten Plätzen. Zur Einordnung: Dieser Teaser lief ausschließlich auf ChatGPT (Stand Juni 2026) und deckt weniger als 1 % eines vollständigen neuroflash-Reports ab — eine gerichtete Momentaufnahme, kein vollständiges Audit.

Auf welcher Engine wurde dieser Teaser durchgeführt — und gilt das auch für Gemini oder Perplexity?

Dieser Teaser wurde ausschließlich auf ChatGPT durchgeführt. Gemini, Perplexity und andere KI-Engines sind hier NICHT enthalten und wurden auch nicht getestet — über INGs Sichtbarkeit dort lässt sich aus diesem Teaser nichts ableiten. Der vollständige neuroflash AI-Visibility-Report deckt mehrere Engines ab; das ist Teil des Upgrades.

Wie wurde getestet und wie aktuell sind die Ergebnisse?

Die Antworten wurden im Juni 2026 (Scan-Datum 04.06.2026) live aus ChatGPT erhoben. Die Fragen stammen aus einer Zielgruppen-Simulation über neuroflash Digital Twins: Sie bilden nach, wie reale Kundengruppen — Privatkunden mit Fokus auf Banking & Sparen sowie Immobilienfinanzierer — entlang ihrer Customer Journey tatsächlich fragen. So sieht das ING-Team, bei welchen echten Suchanlässen die Marke vorne steht.

Wo steht ING gegenüber Wettbewerbern in ChatGPT?

ING führt in fast allen Phasen. Am häufigsten genannte Wettbewerber sind DKB (5 Nennungen), N26, comdirect und Deutsche Bank (je 2). Auffällig: Bei der allerersten Girokonto-Frage (Aufmerksamkeit) empfahl ChatGPT zuerst C24 Smart und nannte ING erst an zweiter Stelle. In der Baufinanzierung dagegen steht ING durchgängig auf Position 1 — dort ist die Marke besonders stark verankert.

Wie schneidet ING bei kritischen Reputationsfragen ab?

Bei der direkten Reputationsfrage nennt ChatGPT als häufigste Kritik den Kundenservice — schwer erreichbarer Support, langsame Problemlösung und teils strenge Kontosicherheit (Sentiment: negativ). Die Stärken-Frage fällt dagegen positiv aus: ING als große, digitale europäische Universalbank. Für das Marken-Team ist das ein klarer Hinweis, dass das Service-Narrativ die KI-Wahrnehmung belastet, obwohl die Produkte gut wegkommen.

Wie kann ING die Sichtbarkeit in ChatGPT verbessern?

ING ist bei Produktsuchen bereits Spitze — die Hebel liegen im Girokonto-Einstieg (wo C24 vorbeizog) und im negativen Service-Narrativ, das die Reputationsantwort prägt. Der vollständige neuroflash AI-Visibility-Report liefert ein vollständiges Assessment über mehrere KI-Engines, zeigt welche Quellen diese Antworten speisen und mündet in einen konkreten Content-Plan, um die Girokonto-Position zurückzugewinnen und das Reputationsbild zu stärken. Starten Sie mit einem kostenlosen neuroflash-Konto.

Methodik: Dieser KI-Sichtbarkeits-Teaser hat 10 Kategorie-Anfragen auf ChatGPT (OpenAI-Websuche) getestet, generiert durch die Simulation der Zielgruppen von ING mit neuroflash Digital Twins, 2026-06-04. Ein vollständiger neuroflash-Report deckt deutlich mehr Anfragen und weitere KI-Engines ab.

neuroflash kalibriert diese Anfragen an 1,8 Mio.+ echten Nutzern und 20 Mio.+ realen Anfragen und extrahiert 7 Stilklassen, damit die Fragen abbilden, wie Menschen wirklich KI-Chatbots durchsuchen — nicht wie KI-Modelle formulieren.

Was ING an KI-Sichtbarkeit liegen lässt

ChatGPT-TeaserDieser Teaser deckt weniger als 1% der Suchanfragen ab, die ein vollständiger neuroflash KI-Sichtbarkeits-Report üblicherweise analysiert — eine schnelle ChatGPT-Momentaufnahme, nicht das vollständige Bild.
% untapped
Not recommended in
Position in AI recommendations
Sources behind the AI answers

Multidimensional Analysis

Visibility alone isn't enough. These six dimensions show where the real strengths and risks lie.

Each target group was tested with 4 realistic search queries — one per stage of the buying process. No query mentioned the brand name.

Biggest Opportunity

Who does AI recommend as an alternative?

When someone asks the AI "What are alternatives to [brand]?", who gets recommended? These answers reveal the true strategic competitors.

The more often a source is cited, the more it shapes which brands AI recommends. This is where the biggest leverage sits: whoever shows up on these pages gets recommended by AI.

Citations ▾ Domain Type Opportunity ▾ Recommended action
Competitor — Improve own content to displace these domains
Editorial — Place PR, reviews & advertorials
Industry — Partnerships & guest contributions
Own domain — Build out & structure content
Reference — Maintain & keep listings up to date

Share this report with your team

Budget decisions are rarely made alone. Copy the message and send it via Teams, Slack, or email.

How neuroflash knows how people really search with AI

neuroflash's data moat: from 1.8M+ real users and 20M+ real queries we extract how people actually talk to AI chatbots.

1

Digital Twin generation

neuroflash generates 60+ psychographically accurate personas from your audience briefing — each with its own profile, industry focus, and search behavior.

Neuro Twins 60+ personas
2

Raw query capture

Each persona generates queries across all 4 AIDA stages → 2,000+ raw queries that mirror real buyer behavior.

2,000+ raw queries 4 AIDA stages
3

Semantic deduplication

Semantic similarity scoring removes redundant queries (~19% removed) — leaving only distinct, meaningful search intents.

~19% removed Semantic scoring
5

Behavioral calibration

Every query is calibrated to real user behavior: style distribution, word-count correction, and an anti-pattern filter — so we test what people actually type.

Bias correction Semantic matching
6

Validation & final corpus

Multi-level QA → 1,800+ validated queries per brand, Rankscale-ready for the full visibility analysis.

1,800+ final queries Rankscale-ready
This report is a quick scan — a snapshot with 1 AI engine and 10 queries. The full methodology above produces 1,800+ calibrated queries per brand across 4 engines (ChatGPT, Google AI, Perplexity, Claude), generated by Digital Twins using the Rankscale methodology.

How real people actually write to AI chatbots

Analysis of 1.8M+ real neuroflash users shows reality looks fundamentally different from what AI models generate themselves.

Trait Real users Typical AI
Median word count 7 15–25
Single sentence 90%+ ~50%
Has a question mark 45% 95%+
Keyword fragments 9.1% ~0%
Starts lowercase 24% <5%
Lexical diversity 0.99 ~0.85

Real people type short, often incomplete fragments — AI models produce long, formally perfect sentences. Without calibration you test queries nobody actually makes.

1.8M+real users
20M+real queries
7style classes
Median 7words
0.99lexical diversity

Digital Twins — market research in minutes

neuroflash builds Digital Twins of your audiences — synthetic focus groups grounded in real data. What used to take weeks and five-figure budgets now takes minutes:

Innovation & concept tests
Brand positioning
Campaign & copy evaluation
Product idea validation
Audience segmentation
Competitive perception

The same technology that produced this AI visibility report can also simulate buying decisions.

Learn more about Digital Twins →
Live Twin evaluation
Simulation based on 5 synthetic B2B buyers

Häufige Fragen

Antworten aus diesem Teaser-Scan — eine kleine, aktuelle Stichprobe an Anfragen, die die Zielgruppen der Marke simuliert.

Wie sichtbar ist ING aktuell in ChatGPT?
In diesem KI-Sichtbarkeits-Teaser erreicht ING einen Sichtbarkeits-Score von 98 von 100: Erwähnungsrate 100 %, durchschnittliche Position 1,2. Für das ING-Marketing heißt das: In ChatGPT ist ING bei Banking-, Spar- und Baufinanzierungsfragen praktisch durchgängig präsent und meist auf den vordersten Plätzen. Zur Einordnung: Dieser Teaser lief ausschließlich auf ChatGPT (Stand Juni 2026) und deckt weniger als 1 % eines vollständigen neuroflash-Reports ab — eine gerichtete Momentaufnahme, kein vollständiges Audit.
Auf welcher Engine wurde dieser Teaser durchgeführt — und gilt das auch für Gemini oder Perplexity?
Dieser Teaser wurde ausschließlich auf ChatGPT durchgeführt. Gemini, Perplexity und andere KI-Engines sind hier NICHT enthalten und wurden auch nicht getestet — über INGs Sichtbarkeit dort lässt sich aus diesem Teaser nichts ableiten. Der vollständige neuroflash AI-Visibility-Report deckt mehrere Engines ab; das ist Teil des Upgrades.
Wie wurde getestet und wie aktuell sind die Ergebnisse?
Die Antworten wurden im Juni 2026 (Scan-Datum 04.06.2026) live aus ChatGPT erhoben. Die Fragen stammen aus einer Zielgruppen-Simulation über neuroflash Digital Twins: Sie bilden nach, wie reale Kundengruppen — Privatkunden mit Fokus auf Banking & Sparen sowie Immobilienfinanzierer — entlang ihrer Customer Journey tatsächlich fragen. So sieht das ING-Team, bei welchen echten Suchanlässen die Marke vorne steht.
Wo steht ING gegenüber Wettbewerbern in ChatGPT?
ING führt in fast allen Phasen. Am häufigsten genannte Wettbewerber sind DKB (5 Nennungen), N26, comdirect und Deutsche Bank (je 2). Auffällig: Bei der allerersten Girokonto-Frage (Aufmerksamkeit) empfahl ChatGPT zuerst C24 Smart und nannte ING erst an zweiter Stelle. In der Baufinanzierung dagegen steht ING durchgängig auf Position 1 — dort ist die Marke besonders stark verankert.
Wie schneidet ING bei kritischen Reputationsfragen ab?
Bei der direkten Reputationsfrage nennt ChatGPT als häufigste Kritik den Kundenservice — schwer erreichbarer Support, langsame Problemlösung und teils strenge Kontosicherheit (Sentiment: negativ). Die Stärken-Frage fällt dagegen positiv aus: ING als große, digitale europäische Universalbank. Für das Marken-Team ist das ein klarer Hinweis, dass das Service-Narrativ die KI-Wahrnehmung belastet, obwohl die Produkte gut wegkommen.
Wie kann ING die Sichtbarkeit in ChatGPT verbessern?
ING ist bei Produktsuchen bereits Spitze — die Hebel liegen im Girokonto-Einstieg (wo C24 vorbeizog) und im negativen Service-Narrativ, das die Reputationsantwort prägt. Der vollständige neuroflash AI-Visibility-Report liefert ein vollständiges Assessment über mehrere KI-Engines, zeigt welche Quellen diese Antworten speisen und mündet in einen konkreten Content-Plan, um die Girokonto-Position zurückzugewinnen und das Reputationsbild zu stärken. Starten Sie mit einem kostenlosen neuroflash-Konto.

What we'll cover
  • Multi-engine results (ChatGPT, Google AI, Perplexity, Claude)
  • Identify & prioritize additional target groups
  • Concrete content strategy per funnel stage
  • Personalized action plan with priorities
Martin Zielinski
neuroflash
Book a free conversation →

30 min, free, no obligation

📩 Get the full report by email